この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
サーフボードは、一見シンプルな形をしていますが、その性能を大きく左右しているのが、サーフボードの裏面にある 「ボトム形状」 です。
ボードの下を流れる水をどう扱うのか──
その答えが、ボトムデザインには詰まっています。
- なぜこのボードはスピードが出るのか?
- なぜターンが軽いものと、安定するものがあるのか?
- 同じ長さ・同じ浮力のボードでも乗り味が違うのはなぜ?
こうした疑問の多くは、実は ボトム形状 を知ることで明確になります。
サーフボードの性能はボトム、レール、テール、フィンなど“複数の要素”が組み合わさって生まれますが、その中でもボトムは 水流(ウォーターフロー) をコントロールする最も重要な基礎のひとつ。
この記事では、代表的なボトム形状の違いと役割を、初心者の方にもわかりやすくまとめました。
「自分のボードがどう動いているのか知りたい」
「ボード選びの理解を深めたい」
そんなあなたに役立つ内容になっています。
まずは、サーフボードの“走りの仕組み”を一緒に見ていきましょう。
2008年からサーフショップオーナーとして新品・中古サーフ用品を2500点以上取り扱ってきた経験とサーフアイテムやハウツーなどのサーフィンに特化したウェブマガジンを運営する筆者が、サーフィンに関するHOW TO や お役立ち情報、時間をかけて選んだオススメの商品のみを厳選し紹介しています。
ボトムデザイン(ボトム形状)とは

サーフボードの“裏面(ボトム)”には、水の流れをコントロールするための精密な形状(デザイン) が施されています。
ライディング中、ボードの下をノーズからテールへと水が絶えず流れていますが、その水流をどう扱うかによって、サーフボードの性能は大きく変わります。
ボトムデザインは「組み合わせ」で性能が決まる

現代のサーフボードは、ひとつのボトム形状だけで作られているわけではありません。
実際のボードの多くは、
- フラット → シングル → ダブル
- シングル → ダブル → スパイラルV
- フラット → V
- シングル → ダブル(テール付近だけ浅く)
など、複数の形状が連続する“組み合わせデザイン” になっています。
ボトムは数ミリの凹みや角度の違いでも水の流れが大きく変わり、
- スピード性能
- ターンのしやすさ
- 直進性
- レールの切り替えやすさ
- 波質への対応力
といった性能に影響が出ます。
そのため、「この形状ならこう動く」という単純なものではなく、ボード全体のバランスの中でどう作用しているか が大切です。
ただし、性能は“ボトムだけ”で決まるわけではありません
ボトム形状はサーフボードの性能に大きく影響しますが、
実際にはボードは複数の要素が組み合わさって“総合的な性能”を生み出しています。
- ボトムデザイン(コンケーブ・V・フラットなど)
- フィン形状・フィンセッティング
- レール形状(厚み・丸み・エッジ)
- テール形状
- ロッカー(ノーズ / テール)
- 浮力(ボリューム)
- アウトライン(幅・カーブ)
- シェイパーの意図したバランス
こうした複数の要素が相互に影響し合うことで、“サーフボードの乗り味の個性”が決まります。
その中でも、ボトムデザインは水の流れ(ウォーターフロー)を左右する重要な要素のひとつ であり、
サーフボードの性能を理解するうえで欠かすことができない基礎知識です。
ボトムデザインの基本形状(代表5タイプ)

ここでは、サーフボードの基礎となる「主要デザイン」をわかりやすく解説します。
- V:ヴィー(Vee)
- シングルコンケーブ(Single Concave)
- ダブルコンケーブ(Double Concave)
- フラット(Flat)
- チャンネルボトム(Channel Bottom)
1. V:ヴィー(Vee)

Vボトムとは、ストリンガー(中央)を頂点に、左右のレール側へ向かってゆるやかな傾斜がついた「山型(V字)」のボトム形状です。
ノーズ〜テールまで全体に入る場合もあれば、テール側のみに入るデザインも多く、用途に合わせて様々なパターンがあります。
Vボトムの主な特徴
- ボードを傾けやすく、レールの切り替えがスムーズ
- ターンのきっかけを作りやすい
- 大柄なボード(ロング・ミッド)と相性が良い
- 「安定した方向転換」を重視したデザイン
- 緩めの波やクラシックスタイル(シングルフィン系)で特に効果発揮
ただし、フラットやコンケーブよりも直進性・スピード性はやや劣る 傾向があります。
Vボトムは「ターン性能を補助するデザイン」
Vボトムは、サーフボードを左右に倒す動作を助けるため、特に以下のシーンで効果を発揮します。
- ロングボードの方向転換
- ミッドレングスでのレール操作(スムーズなカーブ)
- シングルフィンのクラシックライン
- “押し寄せる波に合わせて大きくカーブする”動作
水流を持ち上げて左右へ逃がすことで、「レールを切り返す→反対レールに乗り換える」 この流れが軽くなります。
Vボトムの注意点・デメリット
Vボトムはメリットがはっきりしていますが、そのぶん弱点も分かりやすいデザインです。
デメリット(性格として理解しておくべき点)
- 抵抗が増えるため、加速性能は控えめ
- 大きなVほど「フラつく」感覚が出る場合がある
- パワーの弱い波ではスピードを維持しにくい
- ショートボードでは現代のコンケーブに比べて不利
特に、現代ショートボードでVがあまり使われない理由はシンプルで「ターン性能よりもスピードが重要」な現代サーフィンの方向性と合わない部分があるからです。
現代のVボトムは“テール部分だけ”使われることが多い
近代的なデザインでは “テールにだけ薄くVを入れる”という形が最もよく使われます。
これを「Vee Off the Tail」と呼び、主にこんな効果を狙って作られています
- テールの切り返しを軽くする
- レールの切り替えをスムーズにする
- シングルフィンや2+1での操作性を高める
- ミッドレングスの“重さ”を軽減する
つまり、“大きなターンを描くクラシックラインでの扱いやすさ”を補うためのデザインと理解するとわかりやすいです。
他のボトム形状と組み合わせると性格が変わる
Vボトム単体よりも、最近は以下のような組み合わせが一般的です👇
- ノーズ付近:フラット or 弱いシングルコンケーブ
→ スピードと滑り出しを良くする - 中央:弱めのVまたはフラット
→ 過度な“フラつき”を抑える - テール:Vee Off the Tail
→ レールの切替がスムーズ
例:
- ミッドレングス(2+1)
- ロングボード(クラシック系)
- シングルフィン・ツインのオルタナ系
この組み合わせが最も自然で、現代の“乗り味”に合ったバランスになります。
まとめ
Vボトムは「ターンを軽くし、レール切り替えを助けるボトム形状」。
- 大きなターン
- クラシカルなライン
- ロング・ミッドの操作性
- シングルフィンや2+1との相性
こういった特徴と非常に相性が良いデザインです。
一方で、
- スピード
- 直進性
- 小波性能
といった部分では他のボトムに劣る場合もあり、“万能ではなく、用途に合わせて選ぶべきデザイン” と言えます。
2. シングルコンケーブ(Single Concave)

シングルコンケーブとは、ボトム中央(ストリンガー付近)が“くぼんだ形状”になっており、レール側に向かって緩やかに盛り上がる構造のボトムデザインです。
ノーズ寄りからテール付近まで長く続く場合もあれば、中央部分だけに浅く入っているモデルもあります。
現代ショートボードでもっとも多く採用されているデザインです。
シングルコンケーブの主な特徴
- 水流を集めて持ち上げる → 浮力(リフト)が生まれる
- スピードを出しやすく、加速性が高い
- レールのグリップが強く、波のフェイスをしっかり捉える
- トップアクション(リップ・カービング)でのレスポンスが敏感
- パワーのある波では抜群の性能
“速さ”と“食いつき”を優先するデザインで、アグレッシブな現代サーフィンに最適化された形状 といえます。
シングルコンケーブがスピードを生む理由
凹んだ部分では水が集まり圧力が高まります。
この圧力の反発でボードが持ち上がり(リフト)、さらに水が後方に強く押し出されることで加速が生まれます。
この仕組みにより、
- スピードが出る
- レールのグリップが強い
- カービングに力を伝えやすい
といった特徴が生まれます。
シングルコンケーブの注意点・デメリット
メリットが大きい反面、扱いには“向き不向き”があります。
▼ デメリット
良くも悪くも 反応が鋭いデザイン であることが、そのまま弱点にもなります。
- ターンの“きっかけ”が作りにくい
- ひっかかり感を感じることがある
- 小波やパワーの弱い波では加速しづらい
- 反応が鋭すぎて乗り手の脚力やスキルを選ぶ
- 初心者には「速さを引き出しにくい」と感じやすい
初心者が誤解しやすいポイント
「シングルコンケーブ=速いボード」というイメージだけが先行しがちです。
しかし実際には、
パワーのある波でこそ本当の性能が出る
ため、小波・弱い波の多い環境では期待したほど速く感じません。
そのため、「シングルは速いと聞いたのに、なんで加速しないの?」
という“ギャップ”が起きやすく、これが初心者が最も誤解しやすいポイント。
どんなサーファーに向いている?
- スピードを重視するサーファー
- 波のパワーがしっかりあるポイントでサーフする人
- レールを深く入れたターンを磨きたい人
- ハイパフォーマンス系ボードを使いたい人
- 中級者〜上級者の動作に適したデザイン
逆に、以下の人は別デザインの方が合う場合があります👇
- 小波中心の環境
- ゆったりした乗り味が好き
- クセの少ないコントロール性がほしい
- レール操作にまだ慣れていない初心者
まとめ
シングルコンケーブは、
“速い・鋭い・食いつく”
という現代ショートボードの核となるデザインです。
ただし、
メリットが大きい反面、
扱いやすさは乗り手のレベルや波質に左右されやすい のが特徴。
- スピード性能
- レールグリップ
- アクションの鋭さ
これらを求めるなら最高ですが、
波質が弱い環境や初心者には必ずしも万能ではありません。
3. ダブルコンケーブ(Double Concave)

ダブルコンケーブとは、ボトム中央のシングルコンケーブの“くぼみ”から、さらにテール付近で水流を左右へ分けるように追加された2つの小さなくぼみ(コンケーブ) のことを指します。
多くの場合は、ダブルコンケーブ単体で使われることは稀で
- 前半:シングル
- 後半(テール付近):ダブル
という“連続構造”になっています。
ダブル部分は フィンの間(特にセンターフィン周り)に配置されることが多いというのが特徴です。
ダブルコンケーブの主な特徴
- 水流を左右に分けることで 回転性が上がる
- ボードの“抜け”が良くなる(引っかかりにくい)
- ターンのきっかけがつくりやすい
- テールが軽く感じ、取り回しが良くなる
- コントロール性が向上する
- シングルの“直進性の強さ”を補正する役割がある
つまり、ダブルコンケーブは 「扱いやすさ」や「ターン性能」を補うデザイン と言えます。
ダブルコンケーブがターンを助ける理由
ダブルコンケーブのくぼみは、テール付近の水流を左右に分散させる“水の逃げ道”を作ります。
これにより、
- テールがスムーズに傾く
- レールが切り替わるときの抵抗が減る
- ターンが軽くなる
という効果が生まれます。
結果として、
- 回転性UP
- コントロール性UP
- 操作の“しやすさ”UP
が明確に感じられます。
ダブルコンケーブの注意点・デメリット
万能に見えますが、デメリットも存在します。
- 深く入れすぎると“暴れる”ように感じる場合がある
- テールが軽くなりすぎて“安定感に欠ける”ことがある
- シェイパーによって性格差が大きく、理解されにくい
- 小波では効果が限定的で、むしろフラットの方が走る場合もある
ダブルコンケーブは“シングルコンケーブの弱点を補う”デザイン
シングルコンケーブはスピード性能が高い反面、以下のような“弱点”があります。
- 直進性が強すぎる
- ターンの起点をつくりにくい
- 抜けにくい(引っかかり感)
ダブルコンケーブはこれらを緩和するために使われます。
つまり、“速いだけのボード” → “速くてコントロールしやすいボード” にする役割がダブルコンケーブの本質です。
現代ショートボードで主流になる理由
現代サーフィンでは、
- 速さ
- コントロール
- 波の縦方向の動き
- リップアクション
- レールサーフィン
など、複数の性能を同時に求められます。
そのため、
- 前半:スピード(シングル)
- 後半:コントロール性(ダブル)
という組み合わせが最適で、結果として 多くのハイパフォーマンス系ショートボードが採用する構造になりました。
具体的には、シングルコンケーブから入ってきた水の流れを、後半のテール付近で2つに分ける(ダブルコンケーブ)形状。 シングルコンケーヴは水流が1つの為、ターン技術を要するが、テール部分の水流が2つに別れることで水流のリリースポイントが増え、回転性が上がりターンもしやすい。 その分、シングルよりは若干、スピード性は落ちるが扱いやすさ、不規則な波などへの対応などシングルよりコントロールは容易。
どんなサーファーに向いている?
- ◎ 縦方向の動きを重視するサーファー
- ◎ ターンの抜け・軽さがほしい人
- ◎ スピードより“扱いやすさ”を優先したい人
- ◎ 現代的なショートボードを使いたい人
- ◎ レールワークを学びたい中級者
逆に合わないケースは:
- 大人の初心者で、安定性を最優先したい
- 小波でとにかく滑り出しを良くしたい
- クセのないシンプルなボードを好む
こういった場合はフラットや弱めのコンケーブの方が向きます。
まとめ
ダブルコンケーブは、シングルコンケーブで得たスピードを、“コントロールしやすさ”に変換するボトム形状。
- 水流を左右に逃がす
- テールが軽くなる
- 回転性が上がる
- 操作しやすくなる
一方で、
- 深さによるクセ
- 小波でのパフォーマンス低下などの“個性”もあります。
ダブルコンケーブは、現代ショートのテール付近に配置したシングル〜ダブルコンケーブによる組み合わせが、ほぼ標準のデザインですが、用途に合わせて設計される“調整幅の広いボトム形状”と言えます。
4. フラット(Flat)

フラットボトムとは、ボトム面がほぼ平らな形状で、凹み(コンケーブ)や山型(Vee)をつくらず、水の流れをまっすぐ後方へ逃がしやすい ボトムデザインです。
昔のロングボードや、近年のソフトボード・小波用ボード・一部のオルタナ系でよく見られます。
フラットボトムの主な特徴
- 水のリリース(抜け)が速い
- 加速がスムーズで「走り出し」が速い
- 小波や弱い波でもスピードをつけやすい
- クセが少なく、扱いやすい
- 初心者でも“乗り味の予測がしやすい”
フラットはとてもシンプルな形ですが、「小波性能の高さ」 は他のボトム形状にはない強みです。
フラットボトムは“滑り出しが速い”デザイン
凹凸がないため、波のパワーが弱くても
- 水がスムーズに抜ける
- 抵抗が少ない
- 前へ進む力がそのまま伝わる
という特徴があります。
そのため、
- 小波でもスッと走り出す
- テイクオフが速い
- 初心者でも進む感覚を得やすい
というメリットが生まれます。
フラットボトムの注意点・デメリット
フラットは扱いやすい反面、ターン性能では他のボトムに劣る部分もあります。
- ターンのきっかけが作りにくい(平らなのでレールが倒れにくい)
- レール切り替えが重く感じることがある(コンケーブやVに比べて“方向転換の助け”が少ない)
- スピードは出るが、コントロール性や鋭い動きは弱め
- ドライブターン・深いカービングには不向き
特に、「ターン性能を上げたい中級者」「レールワークを練習したい人」にはやや物足りないボトム形状と言えます。
フラットは“目的特化型”として強い
フラットは万能ではありませんが、特定の条件では圧倒的な武器になります。
- ◎ 小波性能
- ◎ 抜けの良さ
- ◎ 安定した滑り出し
- ◎ シンプルでクセのない乗り味
この4つを求めるサーファーには最適。
だからこそ、
- 小波用のショート
- ソフトボード
- オルタナ系フィッシュ
- ロングボードのノーズ寄り(エントリー)
これらに多く採用されます。
フラットは“部分的に使われる”ことも多い
現代のミッド・ロングでは、
- ノーズ付近:フラット(滑り出し重視)
- 中央:弱いシングル / ロール(安定性)
- テール:Veeやダブル(ターン性能)
というように、フラットはハイブリッド構造の“一部”として使われることも多い です。
特にロングボードでは、
- ノーズ寄りにフラット → 滑り出しが速くなる
- テール寄りにVee → ターンが軽くなる
という組み合わせが非常に一般的です。
どんなサーファーに向いている?
- ◎ 小波中心のサーファー
- ◎ とにかく滑り出し・加速を良くしたい人
- ◎ クセのない乗り味が好きな人
- ◎ 初心者〜初中級者で扱いやすさを求める人
- ◎ ロングやソフトボードの“安定感”を重視したい人
逆に、
- レールワークを本格的に練習したい
- 反応の鋭いターンを求める
- パワーのある波で攻めたい
という人には、コンケーブやVeeの方が相性が良いです。
まとめ
フラットボトムは、“シンプルで速く、扱いやすい”という個性を持ったボトム形状です。
- 抜けが良い
- 小波でも走る
- テイクオフが速い
- 安定感がある
といったメリットがある一方、
- ターン性能は控えめ
- レールの切替が重い
- ドライブターンには不向き
という側面もあります。
目的に合わせれば最高のパフォーマンスを発揮する、目的特化型デザイン と言えるでしょう。
5. チャンネルボトム(Channel Bottom)

チャンネルボトムとは、ボトム面に“溝(チャンネル)”を作り、水流をコントロールして後方へ導くことを目的としたデザインです。
深さ・本数・配置によって性能が大きく変わるため、同じ“チャンネルボトム”でも乗り味がまったく異なることがあります。
■ チャンネルボトムの主な特徴
- 水流をまっすぐ後ろへ導き スピードを引き出しやすい
- レールを入れた際に ホールド感(食いつき)が強くなる
- パワーのある波で ターンの安定性が高い
- 深さや本数が増えるほど、効果が“強く出る”
ただし効きが強すぎると、小波では“張り付き感”が出たり、扱いにくさを感じることもあります。
チャンネルボトムを理解するときに知っておきたいポイント
チャンネルボトムは「水流を制御して、スピードとホールド性を高める」ことを狙ったデザインです。
この設計意図自体は、多くのシェイパーやライダーによって支持されています。
一方で、その“効き方”は
チャンネルの深さ・本数・配置・組み合わせるボトムデザインなどによって大きく変わります。
同じ「チャンネルボトム」という名前でも、乗り味がまったく別物になることも珍しくありません。
チャンネルは「水の方向」と「抵抗」を強く変えるデザイン
チャンネルは、ボードの下を流れる水をまっすぐ後ろへ導くレールのような役割を持ちます。
ただし、
- チャンネルの深さ
- 幅
- 本数
- どこからどこまで掘られているか(途中までか、テールエンドまでか)
- ストリンガー寄りか、レール寄りか
- シングル/ダブルコンケーブやVとの組み合わせ
といった要素が少し変わるだけで、水の流れ方や抵抗の出方がガラっと変わります。
そのため、
「チャンネルが入っていれば全部同じ乗り味」ということはなく、 同じ“チャンネルボトム”でも性格が大きく違うという点を理解しておくことが大切です。
“効きすぎる”からこそ、メリットもデメリットも大きく出やすい
チャンネルは水をつかむ力(グリップ)が強いぶん、良くも悪くも“効きやすい”デザインです。
メリットの出方が大きい一方で、デメリットもはっきり出るという性格があります。
- パワーのある波ではターンが安定しやすい
- スピードをキープしたままカービングしやすい
- その一方で、小波やパワーの弱い波では「板が張り付きすぎる」「抜けが悪く感じる」こともある
- 乗り手の体重・脚力・スタンスによっても、印象が大きく変わる
このように、効きが強い=メリットとデメリットがどちらも出やすいデザインと考えるとイメージしやすいと思います。
“万能”ではなく、波質やスタイルに合わせた「目的特化型」のデザイン
プロシェイパーやライダーのコメントを見ていくと共通しているのは、
「チャンネルはハマる波やボードでは最高だけれど、
いつでもどこでもベストというわけではない」
というスタンスです。
チャンネルボトムは「使う波とスタイル次第」で性能が大きく変わります。
- パワーのある綺麗な波 → ◎
- 面が乱れた波 → △
- 小波 → デザイン次第(浅いチャンネルなら相性◯)
すべてに万能ではなく、“ハマる条件では最高性能を発揮するデザイン” です。
チャンネルは「組み合わせ」で性格が変わる
最近のボードデザインでは、
チャンネル単体ではなく、他のボトム形状と組み合わせて使われることがほとんどです。
たとえば、
- シングル → ダブル → チャンネル
スピード+回転性+グリップのバランスを狙った近代ショートによくある組み合わせ。 - Vボトム → チャンネル
ミッドレングスなどに多く、レールの切り替えを速くしてターンを軽くする狙い。 - ディープ 6チャンネル
グリップとドライブが非常に強く、“食いつき最強”と言われる一方、クセも出やすく脚力も必要。 - 浅い 4チャンネル
フィッシュやオルタナ系でよく使われ、扱いやすさと加速の良さを両立しやすい。小波にも強い。
このように、チャンネルボトムは1種類のデザインではなく、「チャンネル」という大きなカテゴリの中に、さまざまなバリエーションがあると考えると理解しやすくなります。
まとめて一文にすると…
チャンネルボトムは「水流を制御してスピードとホールド性を高める」ことを狙ったデザインだが、実際の乗り味はチャンネルの深さ・本数・配置、そして他のボトム形状やロッカーとの組み合わせによって大きく変わる。
条件がハマると最高だが、万能ではなく “目的と波質に合わせて選びたいデザイン” である。
サーフボード・ボトムデザイン比較表

4つの主要ボトム形状(V・シングル・ダブル・フラット)を特徴・メリット・デメリット・向いているサーファー・波質 の観点で徹底比較します。
初心者〜中級者にも“迷わず理解できる構成”に仕上げてあります。
ボトムデザイン比較表
| ボトム形状 | 主な特徴 | メリット | デメリット | 向いているサーファー | 相性の良い波質 |
|---|---|---|---|---|---|
| フラット (Flat) | 平らで水の抜けが良い | ・滑り出しが速い ・小波でも走る ・扱いやすい ・テイクオフが早い | ・ターンきっかけが作りにくい ・レール切替が重い ・鋭い動きは苦手 | ・初心者〜初中級者 ・小波中心の人 ・安定性を重視する人 | 小波、弱い波、オンショア |
| シングルコンケーブ (Single) | 中央が凹み、リフトとグリップを生む | ・スピードが出る ・レールが食いつく ・パワー波で強い | ・反応が敏感 ・小波では走らないことも ・初心者には扱いづらい | ・中級者以上 ・レールサーフィンを磨きたい人 ・パワー波の多い人 | 胸〜頭、フェイスが整った波 |
| ダブルコンケーブ (Double) | テール付近で水を左右に分ける | ・ターンが軽い ・抜けが良い ・扱いやすさアップ ・シングルの弱点を補う | ・深いと不安定さが出る ・小波では効果が薄い | ・現代ショートボードのほぼ全層 ・コントロール性を重視する人 | パワー波〜ミドルサイズ |
| Vボトム (Vee) | 中央が山型で左右に傾きやすい | ・レール切替が軽い ・ターンきっかけが作りやすい ・ミッド&ロングと相性良い | ・直進性は弱い ・スピード性能は低い ・深すぎるとフラつく | ・ミッドレングス、ロングのユーザー ・クラシックラインを描きたい人 | 緩めの波、クラシックなブレイク |
特性早見チャート
より視覚的に理解できるよう、5段階評価で各性能を“傾向”として表します。
| ボトム形状 | スピード | ターン性 | 小波性能 | 安定性 | 波のパワー依存 |
|---|---|---|---|---|---|
| フラット | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★☆☆☆☆ |
| シングル | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
| ダブル | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| Vボトム | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
※ これはあくまで「傾向値」です。
📌 目的別:どのボトムを選ぶべき?(クイック診断)
- 小波でも走らせたい → フラット or 浅いダブル(シングル〜ダブルコンケーブ)
- とにかくスピード重視 → シングルコンケーブ
- コントロールしやすくしたい → ダブルコンケーブ(シングル〜ダブルコンケーブ)
- 大きく滑らかなターンがしたい → Vボトム
- ミッドレングスやロングの操作性を改善したい → Vee Off the Tail(Vボトム)
- オルタナ系でゆるく遊びたい → フラット + 柔らかいロッカー
ボトム形状の理解を“一言”でまとめると…
- フラット → 小波で走る・扱いやすい
- シングル → 速い・レールが食う・パワー波向き
- ダブル → 軽いターン・扱いやすい・ショートボードの定番のボトムデザインとしてシングル〜ダブルコンケーブの組み合わせとして採用されている
- Vee → レール切替が速く、ミッドやロングと相性良し
ボトムデザイン章:まとめ

ボトム形状は、サーフボードが「どのように走り、どのように曲がるか」を決める重要な要素です。
シングル・ダブル・V・フラット、それぞれの特徴は異なりますが、どれが良い・悪いというものではなく、波質やスタイル、レール・テール・フィンとの組み合わせによって本来の性能が引き出されます。
ポイントはただひとつ──
ボトム形状だけでサーフボードは語れない。
しかし、ボトム形状を理解すると“乗り味の核心”が見えてくる。
こうして土台が整理できると、次のステップであるレール形状・テール形状・フィンセッティング の理解がさらに深まり、
「なぜこのボードはこう動くのか」が、より立体的に見えるようになります。
次の章では、ボードの“味付け”に大きく関わる テール形状 をくわしく解説していきます。
その他関連記事:
サーフィンマガジン「73NAVI」 